~puls
prawe mistrzowskie
to obcięte coś wszystko psuje *__*mega słabe.użyczenieNieostre oczy.Tak a propos czemu ten digart jest w kategorii natura?
wtf??no właśnie nijaki dziwnie nienaturalne 
jakie słodkieI to też oczywiście - głębia spojrzeniaabtw Jakim obiektywem ?
Piękne piękne piękne Ruda ślicznota i w dodatku piegowata!!! 
Śliczna jesteś Tu pięknie wyeksponowana głębia oczu modelki !! Cienie wkurzają, można było zrobić przybliżenie na jednego kwiatka z osą/ pszczołą.Szumi szum, ale pomysł okej.Ostrości trochę brak.
Piękne barwy, zdjęcie miłe dla oka Genialne Podoba mi się strasznie, mam jedno zastrzeżenie co do tych cieni u góry, są naturalne czy nie bardzo? Ale i tak ładneee A te główki poucinane wyglądają nieciekawie 
reszta spoko szkoda że coś wlazło na pierwszy plan, ogólnie da się pstryknąć lepiej ;(Przepalone niebo które było Twoja intencją nie podoba mi się i nie wierzę aby był to celowy zabieg bo raczej nikt tak nie postępuje, centralny kadr to nie sztuka bardziej pasowałaby tu kompozycja 1/3 na 2/3 wg mnie co tu dużo mówić sepii mówimy NIE!!! starczy? Po pierwsze nie wiem co jest motywem przewodnim zdjęcia trawa czy kot bo ostrość poszła sobie na spacer trawa i kot mieszają się ze sobą sierść kompletnie nieostra, oczka kota wyglądają jakoby zdjęcie było poruszone, następnie trawa która uległa rozmazaniu przykuwa cały mój wzrok, a chyba nie o to chodziło, źdźbło znajdujące się w najwyższej sferze fotki pogłębia już i tak bardzo kiepski poziom zdjęcia. nie wiem czy Sam nie widzisz jak kiepskie jest to zdjęcie? Komentarze typu rewelka są pewnie pochodzenia dam komcia za komcia albo od znajomych, okej nie mam nic do tego ale zdjęcie reprezetuje słabiutki poziom Polecam twej uwadze
http://www.digart.pl/zoom/1560815/Longhairbritty.html
http://www.digart.pl/praca/2917291/zwierz71.html
| 1 2 3 4 |
 |
komentarze do digartów
komentarze do wideo
